为什么说投放广告不能照猫画虎？举个例子，比如你看别人投放广告效果很好，你也投放，结果并没有预料之中的那么好，不对啊，时间、广告位、价格都差不多，为什么自己的效益还是没那么好？

投广告当然那么简单啦， 哈哈，因为你几乎不可能把一个位置的流量全吃进来， 也就是说，同一个位置，系统会根据每个产品不同的分发机制把流量做了分发，所以，每个客户拿到的流量不一定是什么！换句话说，如果是CPC，那么老广告主就会越来越占优势

所以，就算你拿去了别人的素材，抄走了别人的创意，定了一样的条件，出了更高的价格，效果也未必好！所以呢，抄袭素材的人，就别干这样的傻事了，效果也未必好不说，还被人唾弃，何必呢，有时间有精力还不如好好研究研究产品，研究研究策略。

而且，还有一个很重要的点，只要是在同一款产品条件下（不是同一产品，也没有可比性），同一个功能背景下，相似客户得到的系统推荐大致相同，也就是说，系统通过算法只会大致或者说相对准确的对你进行投放的推荐，那么相似客户你得到的结果也大致相同。

所以说，系统不管做的多么强大，推荐的功力只能是平均数（就像法律的制定，面对的是大部分人，而非某部分人）。因此，如果你傻瓜式的只用系统推荐，不加自己的加工，那你将和很多同理使用该功能的客户土豆优酷瓜分同一部分库存客户，好像跟通投也没什么区别，只不过风险小了一点而已。所以说，不管用什么功能，不管做的多么好，你都需要加上人工的部分，系统功能终究是个工具，辅助工具！

我想我是说清楚了，那么就要说我现在在进行的广告架构优化策略了。不管是什么位置，实际上都是一个挖掘用户的过程。

这一轮的策略，实际上是先梳理加油，然后根据不同的客户，对条件做时间进度的规划。

这次的重点叫：末梢优化，也就是把重点放在了末端元素的重点优化。第一期选取了五个客户作为第一期测试对象。而在这种情况下，任何新增功能和条件并不会对整体有任何影响，也可以做很好的接入，结构树只做微调或者不做调整。